I scientisti testanu i bisogni di ogni ghjornu per truvà e migliori misure protettive contr'à u coronavirus. Cuscini, pigiami di flanella è sacchetti di vacuum origami sò tutti candidati.
I funzionari federali di a salute ricumandenu avà d'utilizà u tessulu per copre a faccia durante a pandemia di coronavirus. Ma quale materiale furnisce a più prutezzione?
I Centri per u Controlu è a Prevenzione di e Malattie anu liberatu mudelli di maschere senza cuciture fatti cù fazzoletti è filtri di caffè, è ancu video nantu à a fabricazione di maschere cù bande di gomma è tessuti piegati truvati in casa.
Ancu s'è una semplice cupertura facciale pò riduce a diffusione di coronavirus prevenendu i batteri stranieri causati da a tosse o starnutu di una persona infettata, l'esperti dicenu chì a misura in quale e maschere fatte in casa ponu prutegge l'usu di i batteri dipende da l'idoneità di u pruduttu Sessu è qualità. Materiali utilizati.
I scientisti in tuttu u paese si sò disposti à identificà i materiali di ogni ghjornu chì ponu filtrà megliu e particelle microscopiche. In i testi recenti, i filtri di stufa HEPA, i sacchetti di l'aspiratore, 600 cuscini è tessuti simili à i pigiami di flanella anu puntuatu altu. I filtri di caffè impilati anu puntuatu moderatu. I materiali di sciarpa è fazzole anu puntuatu u più bassu, ma anu ancu catturatu un picculu numeru di particeddi.
Se ùn avete micca materiale pruvatu, una prova di luce simplice pò aiutà à determinà se u tela hè a scelta ideale per maschere.
U duttore Scott Segal, catedra di anestesiologia in Wake Forest Baptist Health, hà dettu: "Mettà sottu à una luce luminosa", hà studiatu recentemente maschere fatte in casa. "Se a luce passa veramente à traversu a fibra facilmente è pudete quasi vede a fibra, allora ùn hè micca un bonu tela. Sè vo site tissutu cù un materiale più grossu è a luce ùn passa micca tantu, hè ciò chì vulete usà materiale ".
I circadori anu dettu chì hè impurtante di ricurdà chì a ricerca di u laboratoriu hè stata realizata in cundizioni perfette senza perdite o lacune in a maschera, ma u metudu di prova ci furnisce una manera di paragunà materiali. Ancu se u livellu di filtrazione di alcune maschere casalinghe pare esse bassu, a maiò parte di noi (state in casa è alluntanamentu suciale in i lochi publichi) ùn anu micca bisognu di l'altu livellu di prutezzione di u persunale medico. A più impurtante, ogni maschera facciale hè megliu cà nisuna maschera facciale, soprattuttu se qualchissia chì hè stata infettata da un virus ma ùn cunnosci micca chì u virus porta.
A sfida più grande in a scelta di un materiale di maschera autofattu hè di truvà un tessulu chì hè abbastanza densu per catturà particelle di virus, ma respirabile è abbastanza per portà veramente. Certi articuli pruposti in Internet anu un altu puntu di filtrazione, ma questu materiale ùn si sguasserà.
Wang Wang, prufessore assistente di ingegneria ambientale in l'Università di Scienza è Tecnulugia di Missouri, hà travagliatu cù i so studienti graduate in diverse combinazioni di materiali multilayer, cumprese filtri d'aria è tessuti. U duttore Wang hà dettu: "Avete bisognu di una sustanza chì pò sguassà in modu efficace e particelle, ma avete ancu bisognu di respira". Dr Wang hà vintu u Premiu Internaziunale di Ricerca Aerosol l'ultimu vaghjimu.
Per pruvà i materiali di ogni ghjornu, i scientisti utilizanu metudi simili à quelli usati per pruvà maschere mediche, è tutti accunsenu chì u persunale medico chì hè esposto à dosi elevate di virus per via di a visita di e persone infettate deve esse esentatu da e spese. E migliori maschere mediche, chjamate maschere di gas N95, filtranu almenu u 95% di e particelle quant'è 0,3 microns. In cuntrastu, una mascara chirurgica tipica (fatta cù un tessulu plissatu rectangulare cù orecchini elastichi) hà una efficienza di filtrazione da 60% à 80%.
U squadra di u duttore Wang hà pruvatu dui tipi di filtri d'aria. U filtru HVAC chì riduce l'allergii funziona megliu, cù una capa chì cattura u 89% di e particelle è dui strati catturanu u 94% di e particelle. U filtru di u furnace cattura u 75% di l'acqua in dui strati, ma ci vole sei strati per ghjunghje à u 95%. Per truvà un filtru simile à quellu testatu, cercate una valutazione di u valore di rapportu di efficienza minima (MERV) di 12 o più altu, o una valutazione di performance particulata di 1900 o più altu.
U prublema cù i filtri di l'aria hè chì ponu caccià fibre minuscule chì ponu inhale periculosamente. Dunque, sè vo vulete usà un filtru, avete bisognu di sandwich u filtru trà dui strati di tela di cuttuni. U duttore Wang hà dettu chì unu di i so studienti graduate hà fattu a so propria maschera secondu l'istruzzioni in u video CDC, ma hà aghjustatu parechji strati di materiale di filtru à a sciarpa quadrata.
A squadra di u duttore Wang hà ancu truvatu chì quandu si usanu certi tessuti cumunimenti usati, duie strati furnisce assai menu prutezzione di quattru. Un cuscino di 600 fili pò catturà solu u 22% di e particelle quandu si radduppianu, ma i quattru strati ponu catturà quasi u 60% di e particelle. Una sciarpa di lana grossa filtra u 21% di particeddi in dui strati è u 48,8% di particeddi in quattru strati. U fazzolettu di cuttuni 100% hà fattu u peghju, cuntendu solu 18,2% quandu duppiò, è solu 19,5% per quattru strati.
A squadra hà ancu pruvatu i filtri di caffè Brew Rite è Natural Brew. Quandu i filtri di caffè sò impilati in trè strati, l'efficienza di filtrazione hè da 40% à 50%, ma a so permeabilità di l'aria hè più bassu di l'altri opzioni.
Sè avete a furtuna di ricunnosce u quilt, dumandate à fà una maschera per voi. Testi realizati à l'Istitutu di Medicina Regenerativa di Wake Forest in Winston Salem, Carolina di u Nordu, anu dimustratu chì e maschere fatte in casa fatte cù l'usu di tessuti cuciti funzionavanu bè. U duttore Segal di Wake Forest Baptist Sanitation, chì hè incaricatu di sta ricerca, hà indicatu chì i quilts tendenu à aduprà cuttuni d'alta qualità è d'alta qualità. In a so ricerca, i migliori maschere casalinghe sò boni cum'è maschere chirurgiche, o un pocu megliu, è a gamma di filtrazione pruvata hè da 70% à 79%. U duttore Segal hà dettu chì a rata di filtrazione di e maschere fatte in casa chì utilizanu tessili inflammabili hè menu di 1%.
I disinni più performanti sò maschere fatti di dui strati di "cotton quilt" d'alta qualità, maschere di dui strati fatti di tela batik grossa, è strati interni di flanella è strati esterni. Maschera doppia strata. cuttuni.
Bonnie Browning, direttore esecutivu di l'Associazione Americana di i Fabbricanti di Cucitura, hà dettu chì i quilts preferanu tessuti di cuttuni è batik stretti, chì si stendenu cù u tempu. A Sra Browning hà dettu chì a maiò parte di e macchine per cucire ponu trattà solu dui strati di tela quandu facenu maschere plissate, ma e persone chì volenu quattru strati di prutezzione ponu portà duie maschere à u mumentu.
A Sra Browning hà dettu chì recentemente hè entrata in cuntattu cù a trapunta in Facebook è hà intesu a voce di 71 persone, chì anu fattu quasi 15,000 maschere in totale. A Sra Browning, chì vive in Paducah, Kentucky, hà dettu: "E nostre macchine di cucitura sò assai complicate". Una cosa chì a maiò parte di noi hà hè ammuccià i tessuti.
Quelli chì ùn cose micca ponu pruvà a maschera origami piegata creata da Jiang Wu Wu, un prufissore assistente di design d'interni in l'Università di Indiana. A Sra Wu hè cunnisciuta per a so splendida opera d'arte pieghevole. Ella disse chì, postu chì u so fratellu hà suggeritu in Hong Kong (di solitu quandu portava una maschera), hà cuminciatu à cuncepisce un tippu pieghevule cù un materiale medico è di custruzzione chjamatu Tyvek è un saccu di vacuum. Maschere. lu. (DuPont, u fabricatore di Tyvek, hà dettu in una dichjarazione chì Tyvek hè statu cuncepitu per vestiti medichi piuttostu cà maschere.) U mudellu di maschere plegabile hè dispunibule in linea gratuitamente, è u video mostra u prucessu di piegamentu. In i testi realizati da l'Università di Missouri è l'Università di Virginia, i scientisti anu truvatu chì u saccu di vacu hà eliminatu da 60% à 87% di e particelle. In ogni casu, certi marchi di sacchetti di vacuum ponu cuntene fibra di vetru o sò più difficiuli di respira chì altri materiali, perchè ùn deve micca esse usatu. A Sra Wu hà utilizatu un saccu di EnviroCare Technologies. A cumpagnia hà dichjaratu chì ùn usa micca fibra di vetru in i so sacchetti di carta è sacchetti di fibra sintetica.
A Sra Wu hà dettu: "Vogliu creà una scelta per e persone chì ùn cose micca", disse. Ella parla à diversi gruppi per truvà altre materiali chì sò efficaci in maschere plegabili. "In vista di a carenza di diversi materiali, ancu u saccu di vacu pò esce."
U spessore standard utilizatu da i scientisti chì realizanu a prova hè di 0,3 microni perchè questu hè u standard di misurazione utilizatu da l'Istitutu Naziunale di Sicurezza è Salute Occupazionale per e maschere mediche.
Linsey Marr, un scientist aerosol in Virginia Tech è un espertu di trasmissione di virus, hà dettu chì u metudu di certificazione per i respiratori è i filtri HEPA si focalizeghja nantu à 0.3 microns, perchè e particelle di questa dimensione sò i più difficiuli di catturà. Ella disse chì, ancu s'ellu pò parenu contru à l'intuitivu, e particelle più chjuche di 0,1 micron sò in realtà più faciuli di catturà perchè anu assai muvimentu aleatoriu chì li face colpi à e fibre di filtru.
"Ancu s'è u coronavirus hè di circa 0,1 microni, flutterà in diverse dimensioni chì varienu da 0,2 à parechji centinaie di microni. Questu hè chì e persone liberanu u virus da e gocce respiratorii, chì cuntenenu ancu assai sali. Prutiìni è altri sustanzi, "Dr Marr, ancu s'è l'acqua in e gocce s'evapora cumplitamenti, ci hè sempre assai sali, è e proteine ​​​​è altri residui fermanu in forma di sustanzi solidi o gel-like. Pensu chì 0.3 microns hè sempre utile per a guida perchè l'efficienza di filtrazione minima serà intornu à questa dimensione, chì hè ciò chì NIOSH usa. "